בילוי בחרמון הסתיים בנכות אורתופדית לצמיתות

איש צוות הנחה מבקרים לעבור במסלול מאולתר ∙ כתוצאה מכך מעד אחד המבקרים ושבר את הברך ∙ בעזרת עו"ד איאד מטאנס הוא תובע את החברה המפעילה את האתר הפופולרי

הר החרמון הוא המקום היחיד בארץ שבו ניתן ליהנות מגלישה בשלג. בהתאם זהו אתר פופולרי שמושך אליו מבקרים רבים. במקרה של ב', גבר בן כ-60 מנצרת, הבילוי הסתיים בפגיעה חמורה וזאת עקב התנהלות רשלנית של מפעילי האתר.

ביום ששינה את חייו שהה ב' בחלק העליון של החרמון. אחד מאנשי הצוות באתר הנחה את המבקרים, ובהם ב', להתפנות אל אזור אחר דרך מסלול שלא מיועד לכך. המסלול המאולתר היה מכוסה בקרח, וכתוצאה מכך החליק ב' ונפגע בברכו. בבית החולים בנצרת לשם הובהל אובחנו נפיחות, רגישות והגבלה בתנועה של ברך שמאל.

לאחר שהכאב לא חלף ואף החמיר, פנה ב' לאורתופד שהפנה אותו לבדיקת MRI. בבדיקה זו התגלה שבר בברך שמאל (בקונדיל הפמורלי הלטרלי), קרע ברצועה הצידית של המפרק החיוני (ה-MCL), קרע ברצועה הצולבת הקדמית (ACL), קרע של המניסקוס המדיאלי וקרע סחוסי.

כל הפגיעות הנ"ל באות לידי ביטוי מאז ועד היום בכאבים בזמן תנועה וגורמות למגבלות ניכרות בתפקוד היומיומי של ב'. הוא נזקק לטיפולים רפואיים אינטנסיביים, לרבות פיזיותרפיה שלא שיפרה את מצבו. בנוסף, בעקבות אותה תאונה באתר החרמון עבר ב' תקופה ארוכה שבה לא יכל לעבוד. ד"ר אמל ח'ורי, מומחה לכירורגיה אורתופדית שבדק את ב', קבע במסגרת חוות דעתו הרפואית ,כי הפגיעה הותירה נכות לצמיתות בשיעור של 15%.

עפ"י התביעה שהגיש עורך הדין איאד מטאנס, מומחה לדיני נזיקין, חברת "הר החרמון שירותי ספורט ונופש" המפעילה את האתר, מעלה באמון שנתנו בה המבקרים בדרכים רבות: לא דאגה להציב עובדים מיומנים שישגיחו על ביצוע הגלישה כנדרש, אפשרה למבקרים לגלוש במסלול קרחי, לא סיפקה הדרכה מפורטת לצורך ביצוע גלישה על קרח בזמן חירום, לא הזהירה באופן נאות מפני הסכנות הכרוכות בגלישה באזור קרחי, לא סיפקה ציוד בטיחותי, לא גילתה את האכפתיות הנדרשת ביחס לשלומם של האורחים ובאופן כללי לא נקטה באמצעי הזהירות והבטיחות הנדרשים לשם מניעת תאונות.

סך הנזקים שכבר נגרמו ל-ב', כפי שפירט עו"ד מטאנס מוערכים במאות אלפי שקלים, נוסף לנזק הלא ממוני (כאב וסבל) ולייתר הנזקים העתידיים.

The post ביקש ליהנות מהשלג – ועקב רשלנות הצוות סובל מנזקים חמורים appeared first on פוזיציה!.

הצוות הרפואי במיון לא ביצע הדמיה לבטן ושחרר הביתה – בחלוף יומיים, התוספתן של ילדה בת 10 התפוצץ וגרם לה נזקי גוף קשים

מאז האירוע סובלת הקטינה מעכו משורה ארוכה של מצוקות פיזיות וקשיים רגשיים ∙ כעת היא תובעת באמצעות עוה"ד איאד מטאנס פיצוי מהמדינה∙ "אין ספק שבבדיקת אולטרסאונד פשוטה, ניתן היה, בסבירות גבוהה,  להדגים את התוספתן החולני ולטפל בו כבר בביקור הראשון"

כל קורבן של רשלנות רפואית משלם מחיר יקר, וכשמדובר על ילדה בת 10 בלבד, הנזק גבוה במיוחד ומשפיע על התפקוד משך כל חייה. בגיל 10 התלוננה הקטינה על כאבי בטן, הקאות וחולשה. רופא הילדים בקופת החולים הפנה אותה לבית החולים בנהריה, שם עברה צילום בית חזה ובדיקות מעבדה. האבחנה נרשמה בסיכום הביקור בזו הלשון: "… ככל הנראה מדובר במחלה ויראלית, אין אינדיקציה לאשפוז" – ועל כן שוחררה לביתה עם המלצה להרבות בשתיית מים !!!

כעבור 3 ימים שבה הילדה לבית החולים וזאת לאחר שכאבי הבטן התגברו. הפעם כן בוצע אולטרסאונד לבטן ובעקבותיו הובהלה לחדר הניתוח שם התברר, כי התוספתן שלה התפוצץ וגרם לזיהום מסיבי בחלל הבטן.

לאחר הניתוח, ובעקבות מצבה הרפואי הקשה, אושפזה הקטינה במשך כשבועיים, קיבלה טיפול אנטיביוטי דרך הווריד. מאז המקרה שהתרחש בשנת 2013 ועד היום היא ממשיכה לסבול מכאבי בטן והקאות מעת לעת וחווה מגבלות משמעותיות בתפקוד היומיומי.

"יש להיות זהירים באבחנת דלקת תוספתן אצל ילדים"

עורך הדין איאד מטאנס, מומחה לרשלנות רפואית ודיני נזיקין,  התבסס בתביעה שהגיש בשם הקטינה והוריה, על חוות דעתו של פרופ' אריה איתן, מומחה לכירורגיה כללית, שבין השאר, ניהל משך שנים רבות, את המחלקה הכירורגית בבית החולים לגליל בנהריה.

פרופ' אריה קבע בחוות הדעת, בין היתר, כי "… היו לקטינה מספר רב של סימנים וסימפטומים המחייבים לכלול את דלקת התוספתן באבחנה מבדלת, ובפרט כשמדובר על גיל שבו הסיכון לדלקת זו גבוה.

חוות הדעת מדגישה, כי לצוות הרפואי היו "כל הכלים להגיע לאבחנה הנכונה", וכי היה עליו לבצע ניתוח כבר כשהילדה הגיעה בפעם הראשונה לבית החולים. מרכיב משמעותי ברשלנות הוא היעדר ההתייעצות עם כירורג בטרם הוחלט על שחרורה בביקור הראשון, ובנוסף אי ביצוע אולטרסאונד שהיה, בסבירות גבוהה, מדגים את התוספתן המודלק דבר שהיה מוביל לכריתתו בטרם יתפוצץ.

בכתב התביעה מפרט עו"ד מטאנס גם את הנזקים שנגרמו קטינה והוריה: הוצאות עבור טיפולים רפואיים, נסיעות ועזרת צד ג'; הפסדי שכר להורים; הפסדי שכר עתידיים של בקטינה עצמה עקב הנכות; כאב וסבל רב; ועוד.

התיק יתברר בבית המשפט השלום בחיפה.

The post תביעת רשלנות רפואית נגד המרכז הרפואי לגליל בנהריה appeared first on פוזיציה!.