עו"ד אביעד ויסולי מ.ר. 47216 – עב"י (י-ם) 39789-04-19. ביהמ"ש המחוזי בירושלים דחה את ערעורו של עו"ד ויסולי על פסק דינו של ביה"ד המשמעתי הארצי. עו"ד ויסולי הורשע ע"י ביה"ד המשמעתי במחוז חיפה בעבירות של הקלטה אסורה של עורך דין (עבירה בניגוד לכלל 22 (א) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), תשמ"ו-1986, להלן: "כללי האתיקה", יחד עם סעיף 61(1) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961, להלן: "חוק הלשכה"), שימוש בהקלטה אסורה של עורך דין (עבירה בניגוד לכלל 22 (ג) לכללי האתיקה יחד עם סעיף 61 (1) לחוק הלשכה), ובהתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין (עבירה בניגוד לסעיף 61(3) לחוק הלשכה). הוטל עליו עונש השעייה ע"ת של 3 חודשים למשך תקופה של שנה. ערעור שהוגש על ידו נדחה ברובו ע"י בית הדין המשמעתי הארצי (למעט, ביטול ההרשעה מעבירה של התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין). על פסק דין זה הגיש עו"ד ויסולי ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים, וערעורו נדחה.
עו"ד מג'די חלאילה מ.ר. 23069 – בפ 71/17. הנקבל הורשע לפי הודאתו (במסגרת הסדר טיעון) בעבירה של התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין (עבירה בניגוד לסעיף 61(3) לחוק הלשכה), והושת עליו עונש השעייה ע"ת למשך שנה וחצי לתקופת תנאי של 30 חודשים, וכן קנס בסך של 3,000 ש"ח. כמו כן, חוייב בתשלום הוצאות ללשכת עורכי הדין בסך של 7,000 ש"ח.
מר נג'יב אבו-שרקי מ.ר. (בשעתו) 22687 – עב"י 2937-03-19. ביהמ"ש המחוזי בירושלים מחק את ערעורו של מר אבו שרקי, לפי בקשתו. הנקבל הורשע ע"י ביה"ד המשמעתי במחוז חיפה בעבירות של הפרת חובות הנאמנות והמסירות ללקוח (עבירה בניגוד לסעיפים 54 + 61(1) לחוק הלשכה), התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין (עבירה בניגוד לסעיף 61(3) לחוק הלשכה), ובאי-שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין (בניגוד לסעיפים 53 + 61(1) לחוק הלשכה), והוטל עליו עונש השעייה בפועל למשך 3 חודשים (לריצוי במצטבר לכל עונש השעייה אחר), והשעייה ע"ת של 12 חודשים למשך 3 שנים. ועדת האתיקה הגישה ערעור על קולת העונש לבית הדין המשמעתי הארצי, וערעורה התקבל באופן שנפסק עונש השעייה בפועל למשך 6 חודשים (במקום 3 חודשים, כפי שהטילה הערכאה הראשונה). מר אבו שרקי הגיש ערעור (בזכות) לביהמ"ש המחוזי בירושלים, וערב הדיון הוא ביקש למחוק את ערעורו, וכך היה.
עו"ד מוחמד דיאב מ.ר. 29417 – בפ 36/18. הורשע בעבירות של הפרת חובות הנאמנות והמסירות ללקוח (עבירה בניגוד לסעיפים 54 + 61(1) לחוק הלשכה), ובאי-שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין (בניגוד לסעיפים 53 + 61(1) לחוק הלשכה). הוטל עליו עונש השעייה בפועל למשך 3 חודשים, ועונש השעייה ע"ת של 6 חודשים למשך 3 שנים.
 |
Virus-free. www.avg.com |
