חברת הביטוח טענה שאין קשר בין תאונת הדרכים לפטירת הנהג כעבור 3 שנים – אבל תשלם לאלמנה -. 700,000 ₪, מעבר לקצבת השאירים

עו"ד איאד מטאנס. צילום יח"צ

ר', גבר כבן 40 מבית חנינא, נפגע בתאונת דרכים עצמית כשנהג בשעת לילה בכפר עקב שבמזרח ירושלים והתנגש בעוצמה במשאית חונה. הוא ספג חבטה עזה בבטנו כתוצאה מהתנפחות כריות האוויר, אבל התאושש ואף תיאר לחוקר המשטרה את נסיבות התאונה.

5 ימים מאוחר יותר התעורר ר' כשהוא לא מרגיש את פלג גופו התחתון. בבית החולים הדסה עין כרם אובחנה אצלו פרפלגיה – שיתוק חלק הגוף התחתון לרבות הרגליים עקב פגיעה עצבית. ר' עבר אשפוזים רבים במספר בתי חולים וכן שיקום בבית לוינשטיין, אולם מצבו הלך והתדרדר ובמרץ 2020 – שנתיים וחצי לאחר התאונה – הלך לעולמו.

אלמנתו של ר' – שמגדלת לבד את בנם, שהיה בן שנה בלבד כשאביו הפך לסיעודי – תבעה את המבטחת של הרכב בו נסע, באמצעות עוה"ד איאד מטאנס. חברת הביטוח דחתה את התביעה וטענה כי אין קשר סיבתי בין תאונת הדרכים לבין המוות, לא מבחינה רפואית ולא מבחינה משפטית. מחלוקת נוספת התעוררה סביב חישוב הפסדי השכר שנגרמו למשפחה בעקבות הפטירה המצערת, וזאת משום שר' התפרנס מעבודה לא מדווחת ולכן לפי רשות המיסים שכרו היה מתחת לשכר המינימום.

התביעה התנהלה בבית המשפט המחוזי בחיפה ובסופו של דבר הסכימה חברת הביטוח לחתום על הסכם פשרה לפיו יקבלו האלמנה ובנה בן ה-5, פיצוי בסך של -. 700,000, מעבר לקצבת השאירים המשולמת ע"י הביטוח הלאומי והמוערכת בסך של כ-. 800,000 ₪.

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב telegram
Telegram
שיתוף ב email
Email

כתיבת תגובה

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

לקריאה נוספת

פייסבוק

אינסטגרם

Instagram has returned invalid data.

טוויטר